透明显示的魅力非常突出：用的时候是显示屏，不用的时候是透明玻璃。这种特性使得透明显示在商业领域，尤其是零售场景颇有潜力;甚至即便在居家彩电、新兴科技性装修市场，透明显示也可能成为划时代的新技术。

　　但是，透明显示的实现并不容易：包括液晶显示、投影显示、OLED显示和LED大屏，都在发展自己的透明技术路线。

　　市场投出否决票，只需要一个短板”

　　每一种透明显示技术方案，都有其自己的很多优势——但是，涉及市场化的时候，只要有一个明确的短板，就可能严重限制这一技术的‘真实落地’，甚至是让一个技术方案失败!”行业专家指出，真正能市场化的透明显示技术，必须没有“太突出的短板”。

　　从这个角度看，液晶透明显示系统，首先被排除在市场之外。因为液晶成像依赖于“背光源照明”。那么透明的液晶显示有两个主要思路：第一是采用一种全透明的直下式背光产品——这显然是现有技术难以提共良好可行方案的，除非这个背光源本身就是一个“冰屏”这样的LED透明屏幕，这显然不符合经济性原则;第二是采用侧边框背光技术，背光源不占据显示面积空间——这一技术很容易实现。

　　但是，侧边背光方案的液晶透明显示，天然的拥有：1.整体画面亮度相对更为有限，提升亮度难度更高，显然这与商显市场的高亮需求形成了冲突;2.侧边背光源使得显示器的侧边厚度比较大，在多屏幕拼接画面中，严重影响画质观感。

　　相比液晶显示的这个背光问题，OLED显示似乎天然的没有“顾虑”。作为直接发光技术，OLED显示不仅仅基板和电路可以做成透明的、甚至其OLED材料也有可能实现透明化。某种角度看，这是比较理想的“透明显示技术路线”。

　　但是，目前商用的透明显示需求，多数要求比较大的显示面积，这就使得RGB三原色OLED显示技术，暂时不能很好的满足市场需求。同时，采用白光+彩色滤光膜技术的OLED大尺寸产品，彩色滤光膜系统严重妨碍透明显示的效果实现。

　　另一方面，OLED显示和液晶显示一样，面对商用场景的高亮需求的时候，亮度不足——实际上，OLED显示在彩电上就有亮度不及液晶的问题，到了透明显示场景上，亮度显然只会更低。并不充足的亮度，限制了OLED透明显示在商显市场的发展。

　　亮度充足性是一个大问题!”这点也困扰着投影透明显示产品。投影透明显示技术，本身很类似于背投影技术，主要改变是特定的透明显示屏幕。可以说，其实现透明显示的技术路径“全新升级和开发的部分”最简单，具有现有技术路线下“最好的成本体验性”。

　　但是，和液晶、OLED透明显示一样，投影透明显示在亮度上也要差一点：通过采用更高亮度的投影主机，这一点能完全克服，不过高亮投影主机的价格增长“非常恐怖”。另一方面，OLED和液晶透明显示，都可以做成薄薄的一片，投影另需要主机产品，在很多场所限制了其“应用部署的可及性”。

　　液晶、OLED和投影，在透明显示上，共同的一个技术短板是“亮度”。而这一点却恰是LED大屏显示的优势。——实际上，LED透明显示，已经成为商用透明显示市场的“主力”。

　　两种LED透明显示，技术迭代不断

　　目前，透明显示主要的应用场景是商业广告、舞台演出等场所。这些场景对透明显示的亮度表现都有较高的要求。LED显示技术，最大的优势就是“亮度效果良好”：无论是传统的LED大屏，还是mini-led或者micro-led无一不以亮度优势“见长”。

　　但是，LED大屏的透明化发展，也不是没有瓶颈：按照瓶颈特点的不同，LED透明显示可分为两大类型。

　　第一种是所谓的冰屏这种，依靠“像素点大间距”的幕帘式技术，实现透明显示。冰屏透率达到85%的本质是，通过侧式LED封装和集成结构，LED发光和驱动线路占据屏幕面积不足15%。剩下的85%的部分，就全部是透明区间。

　　这种结构决定了这种透明LED大屏技术，在亮度上可以保持优势，但是再PPI分辨率上，指标就比较低——当然，应用于较远的距离，比如几十米，或者5米以上的大空间内观看，其效果还是有保障的。同时，这种集成技术，依赖于传统的LED像素灯珠结构，其产品的“厚度”指标比较大，在实现投影透明显示、OLED透明显示那种薄膜化的应用时效果差一点。

　　第二种LED透明显示是充分利用最先进的半导体技术，例如液晶和OLED显示采用的TFT基板技术;以及mini-led或者micro-led超微灯珠技术;并通过标准巨量转移技术实现产品集成和封装。这样的产品，理论上几何“形态”效果不差于OLED透明显示，且显示亮度更高：在同等亮度下也可以实现更高的PPI分辨率。

　　这次媒体广泛关注的Changsung Sheet公司的薄膜状透明LED显示屏就是采用了众多新技术的成果。事实上，巨量转移、TFT基板技术、mini-led或者micro-led超微灯珠技术结合，基本能实现任意尺寸下的高像素密度透明LED显示——这种技术就类似于将冰屏产品，每一个电气特性指标都缩小一个乃至数个数量级后的结果。

　　有崭新的技术可以采用，且其技术还在快速升级的路上，这也是LED透明显示屏的最大特点和优势”，行业专家指出，投影和液晶透明显示技术的工艺和设计体系相当成熟，未来可以突破的空间有限;OLED透明显示，目前也主要用牺牲分辨率——即进一步降低单位画面亮度作为透明化的主要路径，这种方案的未来前景并不明确。

　　不过，OLED透明显示技术的一个不确定性是，OLED材料技术还在大规模进步，未来是不是有更好的OLED材料或者是更先进的QLED材料，实现其它方式的透明显示，有待观察。

　　对比而言，LED屏的集成工艺、基板技术和LED晶体颗粒的发光效率，小型化技术都还在快速发展。这是LED透明显示被认为前景广阔的另一个原因。——同时，幕帘式的LED透明屏还具有“成本几乎是极低”的这一特殊竞争优势，有利于产品的普及化应用。

　　透明显示商业意义非凡，未来可能两种技术并存

　　在商用场景中，有太多的空白空间和透明玻璃可以转化为透明显示的载体：行业人士指出，透明显示作为一种多元功能性、差异显示技术，正在成为很多“橱窗”的新选择。

　　其中，LED透明显示，在低成本、低分辨率、高亮度橱窗性应用;高性能舞台式、高亮度应用;以及Changsung Sheet公司的薄膜状透明LED显示屏这种近距离观看、较高分辨率和较高亮度应用场景中，都已经实现覆盖、普及，或者是突破。

　　相比较而言液晶透明显示，基本已经退出市场竞争序列。OLED透明显示，因为优势不明确、供给有限，只出现在极个别的示范案例中。投影透明显示，则在全息透明和近距离、高分辨率需求场景中有独特优势。

　　对此，行业分析多数认为，LED透明技术与投影透明显示技术，两者已经覆盖几乎所有可能的“透明显示需求场景”。两者可能是未来透明显示市场的“胜出者”，其中LED透明显示作为主体;投影透明显示则可作为差异化的补充。