条款号

评审因素

评审标准

2.1.

1

形式评

审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代 理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代 理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书（原 件）

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知 ”第 3.1.1 项规定

投标文件及报价唯一

只能有一个投标文件及有效报价（招标文件要求提交备选投标 的除外）

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

2.1.

2

资格评

审标准

营业执照

提供诚信库链接获取营业执照原件的扫描件

拟派授权委托人必须 是本单位的正式员工

须提供与企业签订的劳动合同和社保部门出具加章的2025年4月1日以来任意一个月及以上的养老保险证明（提供原件的彩色扫描件上传至投标文件）

提供承诺书，格式见 招标文件

原件的彩色扫描件上传于投标文件制作工具→“承诺书 ”。

本项目不接受联合体 投标

符合条件

符合法律、法规规定 的其他条件

符合条件

2.1.

3

响应性

评审标

准

投标内容

符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定

交货期或交付使用期

符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定

投标货物清单

符合第五章“货物清单 ”给出的范围及数量

其他

无本章 3.2.3 所列情形之一

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

（一）投标报价 44 分

（二）技术响应 28 分

（三）商务响应 5 分

（四）售后服务 10 分

（五）安装及调试方案 10 分

（六）投标人业绩 3 分

投标人的售后服务、安装及调试方案得分应取所有评委评分 中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.2

评标基准价计算方法

 □方法一以有效投标文件的次低评标价为评标基准价；

□方法二以有效投标文件的最低评标价为评标基准价； √ 方法三评标基准价C=A×K

A 为有效投标文件的评标价算术平均值（若 7≤有效投标文件 <10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平 均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和 二个最低价后取算术平均值）。

K 值在开标前由招标人代表随机抽取确定，K 值取值范围为95%、96%、97%、98%。

注：（1）评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误 后的投标报价；（2）评标委员会在评标报告上签字后，上述 评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任 何情形而改变。

条款 号

评分因素

评分标准

2.2.3(

1)

投标报价（44 分）

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣 0.2分，每高1%扣0.3分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

（评标过程中，数据和评分的计算过程以及计算结果均只

保留小数点后两位，小数点后第三位“ 四舍五入 ”）。

2.2.3

（2）

技术响应（28）分

投标人所投产品的技术参数完全满足或高于招标文件“项目采购需求”要求的得28分；投标人所投产品技术参数与招标文件“采购清单及技术要求”中标注“▲、★”技术参数要求相比较，标注★技术参数为重要参数，有一项负偏离扣1.5分；打▲指标为重要指标，有一项负偏离扣0.5分；其余指标，有一项负偏离扣0.5分，扣完为止。投标人参与投标时应按“采购清单及技术要求”中标注“▲、★”项产品的顺序提供证明材料，并与之一一对应，如因证明材料没有与“▲、★”项产品对应，导致评委不能对证明材料进行有效查验，该“▲、★”项做不得分处理。

注：

1、投标人需详尽真实的提供投标产品的技术响应表并列明偏离情况，未详细列出偏离情况的此项不得分。

注：证书发证日期需在招标公告发布日之前，每个证书需提供原件彩色扫描件，不提供不得分。投标时投标人须提供证明材料原件彩色扫描，投标人须具备证明材料资格并加盖投标人公章，缺一不可，否则不得分。

投标人需承诺在中标公示结束后3个工作日内提供项目采购需求中带“▲、★”号技术指标要求的证明材料原件并加盖投标人公章提交至甲方审查。如发现虚假应标则取消中标资格，报区政府招标监管部门）。

2.2.3(

3)

商务响应（5 分）

1、投标人具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质、安全生产许可证的每提供一个证书得1分，本项最高2分。

2、投标人具有有效期内的ISO20000信息技术服务管理体系认证证书、GB/T29490-2023知识产权合规管理体系认证证书。每提供一个证书得1分，本项最高2分。

3、投标人具有数智化应用企业证书、农业生产智能化管理企业。每提供一个证书得0.5分，本项最高得1分。

注：证书发证日期需在招标公告发布日之前，每个证书需提供原件彩色扫描件，不提供不得分。

2.2.3(

4)

售后服务（10 分）

1、项目售后人员配备(3分)

（1）项目负责人具有机电工程专业二级及以上注册建造师，并取得安全生产考核合格证书（B类）得1分本项最高得1分

（2）本项目项目技术负责人具备嵌入式Linux应用开发（高级）证书、云计算技术（高级）证书、智慧农业管理师（农业农村信息化管理）(高级)证书、智慧农业管理师（智慧养殖）(高级)证书，每提供一个证书得0.5分，本项最高得2分

注：

1）项目负责人、技术负责人不得为同一人，不能重复得分；

2）须同时提供投标人为项目负责人、技术负责人缴纳的开标前3个月以来的社保证明，复印件加盖公章。

3）证书发证日期需在招标公告发布日之前，每个证书需提供原件扫描件，不提供不得分。

2.维修保养（3分）

设备及软件产品更新（含日常维护）质保期2年，在此基础上每加一年得1分，本项最多得3分。提供承诺书，格式自拟并加盖投标人电子公章，不提供不得分。

3.售后服务方案（4分）

评委会根据投标人提供的培训、（至少包括对管理者和系统管理员等相关技术人员提供全面培训计划、符合项目实际的验收标准和方法）验收方案进行评分。本项4分，有缺陷酌情扣分，无表述不得分。

注：由评标委员会根据投标文件服务方案酌情打分，若无缺 项漏项、重大偏差或完全偏离的，评分最低不得低于该单项得分的70%，不提供方案的或者经三分之二评审小组认定方案存在重大偏差的该分项不得分。得分应取所有评委评分 中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.3(

3)

安装及调试方案（ 10 分）

根据投标人针对本项目设计方案科学性、针对性、前瞻性，保障措施得力，对于实施中难点的理解和实施重点的把握，是否制定了切实可行的应急方案、考虑交货、安装、调试等情况、并设计不同角度的设备安装效果图、设备安装点位示意图。

（1）设计方案：方案科学合理，针对性，表述完整、准确、清晰性。本项4分，有缺陷酌情扣分，无表述不得分；

（2）针对效果图、示意图布局合理规范性评审。本项3分，有缺陷酌情扣分，无表述不得分。

（3）评委根据投标人软件整体解决方案情况进行综合评分：要求明确软件模块、软件功能内容（附软件截图）方案内容完整，科学合理，可行性强。本项3分，有缺陷酌情扣分，无表述不得分。

注：由评标委员会根据投标文件服务方案酌情打分，若无缺项漏项、重大偏差或完全偏离的，评分最低不得低于该单项得分的70%，不提供方案的或者经三分之二评审小组认定方案存在重大偏差的该分项不得分。得分应取所有评委评分 中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.3

（4）

投标人业绩 (3分)

投标人自2022年6月1日以来（以中标通知书发放时间为准）承担过类似智慧水产项目成功案例金额不低于150万元，每提供一项得1分，本项最多得3分。

注：必须提供合同、中标通知书、验收证明、结算证明（含发票或银行往来证明）以上四种资料缺一不可，未提供不得分，业绩不重复得分。

投标人需承诺中标公示结束后 3 个工作日内提供相关证明材料的复印件并加盖投标人公章提交至甲方审查。如发现虚假应标则取消中标资格，报区政府招标监管部门。