TEANMA天玛
在扬声器设计中,驱动单元后向声波与前方相位相反,极易导致低频抵消(“声短路”),严重削弱低音效率。密闭箱虽能隔绝前后声波干扰,却牺牲了50%的声能利用率。为了实现更澎湃、更深沉低音的效果,音响设计师们开发了多种技术来突破传统密闭箱的限制。其中,导相管和被动板是两种最主流、也最具代表性的解决方案。它们都能显著提升音箱的低频延伸和效率,但实现方式和效果却各有千秋,没有绝对的“胜者”,只有更适合特定场景的选择。
导相管
在箱体上开一个精确计算的管道,通常为圆形或矩形。当低音单元前后运动时,它驱动箱体内的空气。导相管巧妙地利用了箱内空气的“弹簧”作用和管道内空气质量的惯性,形成一个亥姆霍茨共振器。当箱内空气在特定频率共振时,管道释放的声波与单元前向声波相位对齐,形成叠加增益。(通过管道引导箱内反向声波,经相位反转后与前向声波叠加,显著提升低频输出)
图一
实测表明,显著增强调谐频率附近的低频输出,倒相箱可比同体积密闭箱提高3-6dB声压级。降低低频下限(让音箱能播放更低的频率),提高整体效率(用更小的功放功率获得更大的声压),但这也带来了潜在的气流噪声和瞬态响应稍慢的问题。
被动板
用一个没有音圈和磁路的“假喇叭”(被动板)替代倒相管的开口。这个被动振膜拥有自己的悬挂系统和一定的质量(通常配重),其发声依靠主动单元工作时压缩箱体内空气产生的驱动力。当低音单元向内运动压缩箱内空气时,箱内压力增大,推动被动振膜向外运动;反之,当低音单元向外运动时,箱内形成负压,将被动振膜向内吸。被动振膜的运动放大并延伸了低音单元的运动。
其设计核心在于通过增大振动面积来推动更多空气,从而增强低频表现。该结构与密闭式音箱类似,都依赖箱体内外的气压差驱动振膜与主动振膜的面积比例而变化:当被动振膜面积较大(甚至远超主动振膜)时,单位面积受力减小,易导致响应变慢和振膜失控;反之,若振动振膜面积较小,其作用更接近密闭式结构,声音表现也更相似。
同样能有效增强低频输出和降低低频下限,效果与导相管类似。其最大优势在于完全避免了气流噪声(因为没有空气高速流过狭小管道)。被动板的瞬态响应通常被认为介于密闭箱和倒相管之间。但它的成本更高(额外的振膜、悬挂、配种),且低频滚降斜率更陡峭(调谐频率以下衰减更快)。
深入对比:优势与局限
特性 |
|
|
低频增强 |
|
|
低频延伸 |
|
|
效率 |
|
|
气流噪声 |
|
|
瞬态响应 |
|
|
中频泄漏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
设计 复杂度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
导相管和被动板都是提升音箱低频性能的有效手段,没有绝对的“更胜一筹”,关键在于应用场景和设计目标:
选择导相管,如果:
· 追求最高的性价比和功放效率。
· 需要最大的低频声压级输出(如大音量影院效果)。
· 音箱体积限制相对宽松。
· 能接受精心设计优化后可控的气流噪声风险· (通过管口形状、吸音棉、合理使用音量)。
· 设计目标是主流消费级产品
选择被动板,如果:
· 绝对消除气流噪声是首要任务(如高保真监听、追求极致纯净音质)。
· 需要在非常紧凑的箱体内实现良好的低音延伸(被动板不占内部管道空间)。
· 看重相对更好的瞬态响应。
· 需要完全密封的前障板(防尘、防水有优势)。
· 成本不是最主要的限制因素(多见于中高端、专业或便携产品)。
图片来源
图1:https://m.yoojia.com/ask/17-11555626360467487349.html?_swebfr=220011