如今分布式技术风头正劲，在很多行业中发挥着非常重要的作用，尤其在许多涉及国家安全和民生发展领域的核心中枢，正在扮演着举足轻重的角色，如IP化分布式正成为军队、公安、应急、气象、交通、电力等行业指挥（调度）中心、监控中心用户追捧的坐席协作管理方式。分布式系统的优势是明显的，但是对于准备上马分布式系统的用户来讲，市场上品牌众多的方案提供商又该如何选择？毕竟部署一套分布式系统不仅关系着用户投资成本和使用便捷与否，还关乎用户的业务系统稳定性，包括分布式系统自身的后续运营维护与管理等等都是需要重点考虑的因素，当然最关键的还是分布式系统能否为用户带来更多、更广泛的价值！
如何选择、分辨分布式系统的优劣？除了看核心技术、功能覆盖、画面还原度外，魅视再教你4招防踩雷！
（一）第一招：看——系统核“芯”处理能力
无论一代产品的带宽低画质也低，还是二代产品压缩率不足导致带宽高，或者三代产品将一代和二代捆绑各取所需，归根结底都是系统核“芯”能力有问题：无法兼顾带宽的同时保证画面质量。
第四代分布式技术的核“芯”处理能力强大，可以一颗“芯”解决低带宽（20M以内）和极高画质（如《七大标准判别分布式系统的优劣（上）》中提到的画质问题），从而系统极为简约，对系统功能表现和系统稳定性起着至关重要的作用。
完全的分布式系统，基本的结构应该是除了输入节点，输出节点外，就只有网络交换机了。以输入节点、输出节点、网络交换机三种简单元素，实现大屏拼接显示和控制、坐席协作和权限管理、远程视频调度智慧、智慧运营、第三方资源接入和整合。
分布式的概念已经滥用。不是把音视频信号进行IP传输，能回显就叫分布式，这是编解码器。分布式除解决音视频IP化传输外，还应该将设备有机融合为一个整体，分散部署算力和资源，增强稳定性；还应易于部署，安全可靠，授权使用接入便可访问和控制。
因此，矩阵（光纤KVM矩阵）+IP传输、拼接+IP传输、服务器+IP传输，都只是IP编解码器引入矩阵、拼接解决传输回显，并不是系统再造、解决方案的代差升级。这些方式导致整个音视频方案集成度低，冗繁复杂；依赖拼接或者服务器运行，系统可靠性稳定性并未增强，反而增加了故障点。而且因为依赖部署在内网的服务器管理，部署非常复杂。
（二）第二招：看——系统结构
完全分布式 模式
节点+拼接器+服务器 模式
节点+服务器 模式
（三）第三招：看——资源整合能力
国家投入了大量的资源建设了较为完善的信息化系统，如治安监控系统、公安交警监控系统、雪亮工程，以及各单位自行建设的监控系统。
而分布式指挥、调度中心，就是解决如何充分使用和调配资源进行科学、系统的决策的系统，因此接入、整合已有投资，无论对科学决策，还是投资效能最大化，都具有非常重要的意义。所以，分布式选型，资源整合能力是非常重要的选择标准。
在资源整合的方式上，当前行业内主要通过三种方式实现：
第一种无缝融合，无需外加任何额外设备。优点是完全打通，上屏信号数量、种类（各种格式码流）、平台类型都没什么限制。但要求节点核“芯”能力强，且软件复杂，必须经过大量项目部署检验；
方式一：无缝融合（节点具备接入能力）
第二种是外加解码、转码服务器。缺点在于和系统没有完全打通，需要转码服务器搬运，另外转码服务器能力有边界，服务器网口带宽也有上限，在某些情况下导致黑屏、闪屏等。
方式二：外加流媒体服务器解码
第三种则是部署解码器，或者将解码器和节点捆绑。这种一般存在于VC-2，JPEG2000等无法和安防系统兼容的小众分布式系统中。除具有转码服务器的缺点外，还增加了硬件成本，增加了系统复杂程度。
方式三：配置专用解码节点
（四）第四招：看——企业和服务
分布式音视频解决方案是近10年来视音频解决方案领域的一次重大创新，带给用户良好体验的同时，化繁为简，将资源按照用户业务逻辑进行整合和呈现，受到越来越多用户的青睐，因此提供分布式解决方案的公司也越来越多。
除以上几点外，如何从众多分布式品牌中选择呢？笔者深耕此领域十数年，结合个人经验提供一些建议：
1、看产品迭代历史。分布式是一个软件高度复杂性的产品，其产品需要经受住时间和项目规模的考验。一个小小的bug可能带给用户极大的负担-不知道何时又出问题。国内外提出并将解决方案付诸实践的，最早的已经7-8年了，持续的更新和迭代，其产品稳定性，软件的健壮性和兼容性，不是刚做分布式的公司所能达到的。
2、看企业理念。有的公司理念为服务好客户，做好产品，积极捕捉最新的技术和市场的结合点，踏踏实实的迭代产品，以在某一个领域做到最好为自己的使命，做得比说得更多一些；有的公司善于捕捉市场热点，总是在寻找风口的路上，说的会比做的更多一些。
3、看企业的服务和交付质量。是否全国甚至全球部署了较为完善的服务网络，过往重大项目参与和交付的质量，公司对此是否有较为完善的制度建设等，都是重要的选择依据。
首页