在日常工作过程中，经常会遇到这样的询问：

“音频电缆与普通电工电缆有什么区别吗？

难道普通电缆不可以使用吗？

使用了有什么影响吗？”

　　就这几点问题，听后不免莞尔。在我们进入这个行业之时，此问题也曾经困扰我不少时间。现借此文章，谈下我个人的理解和看法，抛砖引玉，让大家在今后的选择时，能够少走弯路，做对选择。

　　首先，从执行标准看，两者要求差异很大。

　　通常所说的常用电缆，乃是电工电缆，一般是指RVV电缆。其生产依据标准为标准GB5023.1-2008 / IEC60227-1:2007额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆标准。

　　其适用范围如下节选：

　　1.1 范围

　　GB/T5023的本部分适用于额定电压U。/U为450/750V及以下聚氯乙烯绝缘和护套(若有)软电缆和硬电缆，用于交流标称电压不超过450/750V的动力装置。

　　该电缆的适用范围在标准范围中已明确说明，适合动力装置或机器的安装使用，完全不涉及音频用途。是为了电力电工量身打造的标准。虽然也有涉及部分控制电缆，但因为应用场景的缘故，不适合音频行业采用，不具备指导意义。

　　目前音频线缆，由于发展迅速，基本采用的是与国外看齐的方式，已经逐步发展为数字线缆阶段，国内没有出台专业的音视频领域相关线缆标准细则;即使如此，也均是按照通信行业标准去严格执行的。

　　目前模拟音频执行标准为：

　　GB/T11327.2-1999 neq IEC 60189-2:1986聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套，低频通信电缆电线 第2部分:局用电缆(对线组或三线组或四线组或五线组的)

　　1.1 范围

　　本标准规定的模拟交换用局用电缆适用于模拟交换机和其他音频传输设备的连接，以及音频通信设备的连接;数字交换用局用电缆适用于数字交换设备内部或数字通信设备之间的短段连接。

　　数字音频则执行的是AES/EBU,IEC61156-1:2001以及YD/T 838.1-2003 数字通信用对绞/星绞对称电缆标准。

　　很明显，由于应用的巨大差异，二者执行标准完全不同。既然标准不同，强行使用不符合音频电缆规范的产品必然会带来各种各样的问题。

　　其次，从材料和性能要求看，有很大不同。

　　电工电缆由于导通电流大，电压高，工作频率基本在工频50或60Hz。同时工作应用场景决定了，其关注重点为安全。因此对指标侧重于导通，耐压，绝缘，温升，阻燃等人身安全方面。对于线材护套的手感、观感、绝缘体分布电容控制、导体铜的纯度、铜丝股数、绞合密度、绞合节距等技术控制指标的关注度不高。更加不要求控制特性阻抗。因此一般用在一些对导线缺陷要求不高，传递的信号传输速度慢，只要求通、断、短路的电气测试场合下使用。线缆没有屏蔽，抗信号干扰能力较差。

　　音频电缆由于主要应用于传递音频电信号，其信号电平低，信号微弱，信号频率波动大。关注重点为信号的完整性。因此侧重关注于抗共模干扰，串扰，降低高频衰减，信号不失真，延长信号传输距离等指标上。

　　对于数字音频电缆，更重点关注阻抗匹配问题。阻抗失配严重的话，会导致信号回波反射严重，相位失真，信号传递出现错码，误码，自激乃至无声等严重问题。

　　再次,从测试指标看，电工电缆标准明显低于音频电缆标准要求。

　　电工导体使用的是GB/T 3956-2008/IEC 60228:2004.导体测试标准明确指明该标准不适用于通信用途。相对导体直径公差也较为宽松，铜材纯度要求2N级.适用范围详见如下节选：

　　本标准规定了标称截面积0.5mm²~2500mm²的电力电缆和软线用的导体。对单线的数量和尺寸以及电阻值的要求也包括在内。这些导体包括固定敷设的电缆中的实心和绞合的铜、铝和铝合金导体，以及柔软铜导体。

　　本标准不适用 于 通信用途的导体。

　　本标准适用于特定设计的电缆，只要该种类型电缆在本标准中作了规定。

　　音频电缆使用标准GB/T3953-2009 电工圆铜线的 RY无氧铜线，其对直径要求公差严格，为确保音质，铜材纯度要求达到99.96%。

　　以0.5mm2导线为例。按照GB/T 3956 表3 可得，未电镀单丝电阻为39Ω/km。

　　按照GB/T3953-2009 表5可得 RY无氧铜线电阻率为0.01724Ω.mm2/m.测算可得电阻为34.4Ω/km。二者相比，在电阻率上就有较大差异。

　　成丰在音频行业耕耘二十余年，对此深有体会，在铜材选择上，一直均按照业界最严要求，内部电阻率严格按照 0.0169Ω.mm2/m 进行内部品质管控， 远高于国标要求 ，努力打造专业可信赖的音频线缆品牌为己任。

　　音频电缆在满足电工导线测试要求的基础上，同时需要测试是否满足近端串扰，远端串扰、频率响应(FR);总谐波失真(THD);信噪比(SNR)以及声压级(SPL)等。

　　如果是数字线，那特性阻抗、工作电容等指标更是必需重点关注的指标。

　　综上几点，音频电缆无论从采标、选材、工艺、测试等全环节的要求都与电工电缆有巨大的差别。拿电工电缆替代音频专用电缆的做法在短距离、模拟音频、低频次短时间临时代用的情况下尚可;但长期使用，带来的是设备功耗大，效率低，音质差，噪音大等危害。随着数字线的普及使用，信号频率越来越高，如果客户抱着这一思想扩展到用电工导线替代数字线使用，导致的危害会更加严重。轻者不开机，无信号，重者设备烧毁。

　　其实音频系统中的导线及连接器组件在整体音响系统成本中占比非常小，但其作用却好比人体的神经系统，一旦出现异常，会给人体带来极大痛苦。同理使用了不满足功能的导线，一旦出现故障，排查成本无法预计，对于一些现场演出等直播环节，更是灭顶之灾。用户对专业线缆使用的重视程度不够、不良商家一味追求利润的有意误导宣传等，都是这一现象发生的诱因。真正的用户在前期因信息不对等，也无法快速识别鉴别，只有在最终的使用中发现问题，悔之晚矣。因此作为专业音频线缆产品生产企业，我们有责任科普这一知识。但我们坚信，随着我们不遗余力的知识普及，以及用户对声音品质的更高追求，这一情况必将快速改观，用户也必将会做出理性、正确的选择。