眾所周知大屏幕顯示系統是一門獨特的工程技術、不同類型的大屏幕顯示設備在同一個項目中所展現出來的效果往往會因為設備自身的特性導致其有一定的差別,當然、最終的顯示效果不僅僅是受顯示屏的影響,還與使用的一些獨特技術有關。接下來就由深圳保誠顯示技術有限公司給各位用戶介紹一些在同有關項目中液晶拼接屏、小間距LED以及DLP拼接屏三者之間的優缺點、希望對諸位有所幫助。
類別 |
小間距LED屏 |
DLP屏 |
液晶拼接屏 |
縫隙的視覺幹擾強度 |
無 |
較小 |
一般 |
拼接單元邊框脆弱性 |
較低 |
很低 |
高 |
拼接邊框損傷修複性 |
理論可修複 |
可修複 |
不可修複 |
工程空間成本 |
一般 |
高 |
低 |
工程散熱成本 |
高 |
一般 |
低 |
工程精確需求 |
一般 |
一般 |
較高 |
精度累積誤差修的修正量 |
比較大 |
較小 |
一般 |
畫面一致性修正難度 |
各有優缺 |
||
工程維護成本 |
一般 |
一般 |
略低 |
第一、縫隙視覺幹擾強度:
眾所周知、不管是液晶拼接屏、小間距LED還是DLP拼接屏在尺寸上都存著一定的限制,而在常見的大屏幕顯示項目中都是采用多台拼接單元組合在一起使用、因為單屏的尺寸不足以滿足用戶的實際需求,這樣導致了拼接大屏幕上會存在著一定的拼接縫隙、就是不可避免的,因為不管是什麼類型的顯示設備、每一台拼接單元都會有屬於自己的邊框、而邊框的大小就直接決定了大屏幕顯示屏的整體實際效果。而在這三類顯示設備中:小間距像素LED顆粒的無死角發光和其間距本身依然比較大的事實促使的由小間距LED組成的大屏幕顯示屏上無明顯的可視縫隙;而DLP拼接屏的縫隙控制水平已經達到0.5毫米的物理極限、但由於背投屏幕自身的天然厚度和邊框結構、反而使其可視的光學縫隙難以下降到1毫米或者以下的更低水平;而液晶拼接屏目前最小縫隙是1.7mm、這樣的物理縫隙顯然大於屏幕側後度引起的光學縫隙、即物理縫隙實際決定了視覺效果差異。相對而言、雖然1.7mm液晶拼接屏也達到了傳統拼接行業的無縫級別、但依然是“縫隙”最明顯的技術。
第二、邊框脆弱性
不管是液晶拼接單元、小間距LED還是DLP大屏幕都存在著邊框,而DLP大屏幕的邊框只是起到精確固定背投屏幕的作用、功用圖結構都相對簡單。相對而言、小間距LED和液晶拼接屏的邊框都有數據行線的分布、尤其是液晶拼接單元的數據和驅動線密度高、精度大,再加上液晶邊框還要承受更多的支撐性作用、這也是為什麼55寸液晶拼接屏邊框最為脆弱的原因之一。
第三、拼接邊框應力損傷修複性
拼接屏的邊框應力損傷修複性指標主要是指工程拼接單元在安裝精度和溫度沒達到設計要求,或者工程運行數年之後由於建築等結構性原因導致應力累積和拼接牆體變形、造成意外損傷後的損失可控性。對於超窄邊液晶拼接屏而言邊框的損傷基本意味著失去了一塊單元屏幕、而屏幕是液晶拼接單元中最昂貴的部件;相比較DLP拼接則損傷的是殼體和屏幕的邊沿部分、對其核心的光機沒有造成損失的情況下損傷可修複、損失較小;小間距LED屏往往單屏尺寸較小、這有利於控制不可修複損傷下的損失總量的同時小間距LED屏邊框的一些損傷可修複性更強於液晶。
第四、工程空間成本
所謂的工程空間成本說白了就是拼接大屏幕所使用的環境大小、因為很多的用戶其使用實際的使用空間並不是很大,而不同的顯示設備之間占據的空間大小也不相同。就拿DLP拼接屏而言、想要使用此類顯示設備的話需要有足夠的空間用以安裝,而小間距LED或液晶拼接屏則不需要很大的空間、因為這兩者顯示設備在自身的厚度、質量上都明顯的優於同尺寸的DLP大屏幕。在一些小型的工程案例中:例如2x2、2x3、3x3等小面積的液晶拼接牆顯示系統中,只需要把液晶拼接屏單元依次掛在牆上即可。而液晶視頻牆整體對空間的占用幾乎類似於普通電視機、可以達到最佳的空間效果。
第五、工程散熱
眾所周知、工程散熱強弱是大尺寸顯示系統長期穩定工作的必然要求之一,在這方面、液晶拼接屏因為它的低功耗和低功耗密度使得其優勢較為明顯;雖然說小間距LED也具有低功耗密度的特點、但由於其自身的特性導致整體的功耗會高於液晶拼接單元些;DLP拼接單元功率總量雖然不是很高、但其散熱的噪音會相對的高一些。
第六、工程精確度
所謂的工程精度需求是指液晶拼接單元在安裝過程中對於支撐結構精度、支撐結構應力變形的適應能力等方面的要求,當然、安裝工程師的精細操作水平也是必不可少的、這一點往往與縫隙大小和邊框的應力承受能力有關。相對而言小間距LED的安裝更為方便、而55寸1.7mm液晶拼接單元因為其自身的特性決定了在安裝時必須小心翼翼的、而DLP屏因為自身的結構、支撐以及邊框的承受性等特點,使得其成為三類大屏幕顯示設備中安裝較為簡單的一種。
第七、畫面一致性
畫面一致性主要是指大屏幕的亮度以及色溫兩項參數、當然也與拼接單元的顯示均勻度有關。在一些較大的大屏幕顯示系統中用戶對於顯示設備的對比度有著嚴格的要求、當然也可以通過軟件對其進行適當的調試。但調試的複雜程度往往與拼接單元的數量關系密切。所以、DLP和液晶拼接屏的一致性修正工作量要小於小間距LED。但拼接屏的尺寸增到的同時也有可能導致單一屏體內不同部位顯示性能差異的出現——這種差異是無法很好修正的、進而影響整個顯示牆的一致性。
最後一點就是對顯示設備的後期維護、因為只有後期維護工作做好了才能確保平衡大屏幕的長時間正常使用。在後期的維護方面難免會產生一定的成本問題、包括穩定性、耗材、調試、灰塵處理等等。而液晶拼接單元因為其自身的封閉性高、穩定性高等特定,使得後期的維護較為簡單成本與相對較低。而DLP屏在長時間的使用中會對其光源進行不定期的更換、導致成本的增加。還有就是LED顯示屏在使用壽命方面也存在著一定的劣勢、而這也是增加後期維護成本的原因之一。
所以對於一些預算有限而又追求高清顯示屏的用戶來說、液晶拼接屏各項參數都能滿足其使用需求,而且後期的維護也相對簡單。
本文由深圳保誠顯示技術有限公司(http://www.bcpjxs.com)編輯:轉載請注明出處